SÖZLEŞMELERDEKİ BELİRSİZLİK VE BELİRSİZLİKLE MÜCADELE YOLLARI: TÜRK HUKUKU VE KARŞILAŞTIRMALI ANALİZ

Abstract

Bu çalışma, sözleşmelerdeki belirsizlikleri ve bu belirsizliklerle mücadele yöntemlerini Türk hukuku ile karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Sözleşmeler, taraflar arasındaki hak ve yükümlülükleri belirleyen temel hukuki araçlardır. Ancak, bu sözleşmelerin düzenlenmesi ve uygulanması sürecinde ortaya çıkan belirsizlikler, hukuki süreçlerin karmaşıklaşmasına ve taraflar arasında anlaşmazlıkların doğmasına neden olabilir. Çalışma, belirsizlik kavramının teorik temellerini ve türlerini, Türk Borçlar Kanunu ve ilgili yargı kararları çerçevesinde ele alırken, aynı zamanda İngiliz ve Amerikan hukuk sistemlerindeki uygulamaları karşılaştırmalı olarak analiz etmektedir. İngiliz hukukunda, içtihat hukuku ve önceki kararların rehberliği öne çıkarken, Amerikan hukukunda tahkim ve arabuluculuk gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemleri belirsizlikle mücadelede önemli araçlardır. Bu karşılaştırmalı analiz, Türk hukukundaki belirsizliklerle mücadele yöntemlerinin etkinliğini değerlendirmeyi ve bu stratejilerin uygulanabilirliğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Sonuç olarak, belirsizlikle mücadele yöntemlerinin etkin bir şekilde uygulanması, hukuki süreçlerin daha öngörülebilir ve adil olmasını sağlarken, taraflar arasındaki güvenin güçlendirilmesine de katkıda bulunacaktır.